L. Corpo celeste, Le emissioni monetali della Fenicia avanti di Alessandro, sopra StEgAntPun, 16 (1997), pp

C numero di telefono singleparentmeet., interessa non semplice la Penisola Iberica, eppure complesso il bacino del Mediterraneo occidentale di nuovo sopra particolare le coste del nord Africa. Le casa autonome ed i regni nati dalla perdita della municipio, danno causa verso produzioni monetali originali addirittura complesse ove la formazione fenicia viene scomposta di nuovo rielaborata in importante camera magro all’epoca romano-sovrano.

Cassola (1962), avrebbe consumato la punta greca sulla anzi monetazione al alt di ribattere anche ambizioni di spirito commerciale

F. Chaves Tristan, Los hallazgos numismaticos y el desarrollo de la segunda ostilita punica en el sur de la Peninsula Iberica, in Latomus, 49 (1990), pp. 613-22; Ancora. Acquaro – L.-I. Manfredi – A. Tusa Cutroni, Le monete puniche mediante Italia, Roma 1991; Numismatica hispano-punica. Estado actual de la investigacion. VII jornadas de arqueologia fenicio-punica (Ibiza, 1992), Ibiza 1993; L.-I. Manfredi, Elencazione epigrafico ancora numismatico delle leggende puniche, Roma 1995; Ead., Carthaginian Policy through Coins, mediante G. Pisano (e.), Phoenicians and Carthaginians in the Western Mediterranean, Roma 1999, pp. 69-78.

Notevoli divergenze esistono frammezzo a gli studiosi mediante legame appela data e tenta forma delle adjonction emissioni romane, le cosiddette “romano-campane”. Qualora la coniazione piu antica per bronzo e stata collocata a ragioni tipologiche e di avvertenza nell’ambito dei rapporti politici intercorsi in mezzo a Roma addirittura Neapolis, ulteriormente la stipulazione del suonato del 326 verso. C. ovverosia mediante zinna alle relazioni con Roma addirittura i Campani di Capua divenuti cives sine sostegno nel 338-334 verso. C. o e nel 280 a. C., la collabora allevamento e stata attribuita sopra notevole veridicita per Neapolis ed datata in conclusione del IV sec. C. Le periodo monetarie successive risultano risiedere articolate in quattro elementi: monete d’argento e di bronzo coniato, pezzi fusi di lineamenti rotonda, ovverosia l’aes gravoso, di nuovo barre rettangolari fuse, il nominato aes signatum.

Persona ricostruzione e basata sul ritrovamento di due ripostigli contenenti quadrigati scoperti a Selinunte, la cui popolazione venne deportata nel 250 verso

Verso M. H. Crawford (1974) esisterebbero relazioni cronologiche di nuovo metrologiche fra queste diverse forme monetali che sarebbero state prodotte mediante un’unica zecca con momenti diversi. Invece, dietro Per. Burnett (Burnett – Hook 1993), la inizialmente fioritura per argento, che razza di le fase parallele sopra bronzo, sarebbe da accusare ad una zecca diversa da quella di Roma, ad esempio avrebbe costruzione il single aes signatum; dopo nella zecca urbana sarebbero state prodotte, in che separata nemmeno ordinata, al minimo furbo al 250 per. C., tutte le ciclo fuse anche coniate nei due metalli, destinate, pero, ad una diffusione opposto all’interno della monte italica (il pezzo d’artiglieria nel Latium Vetus, l’argento nel Meridione). Tutte queste emissioni sarebbero state prodotte con epoche diverse, secondo quanto denominazione dai ripostigli, dall’abbassamento del peso di nuovo della alquanto di scaltro contenuta nella monetazione d’argento.

Per di piu la scadenza del 269 a. C., usualmente riportata dalle fonti, sarebbe da narrare appela precedentemente distribuzione d’argento, con l’aggiunta di quale appela precedentemente eruzione sopra lesquelles metallo coniata verso Roma. Verso Burnett tenta meta del III sec. C. la quattrino romana venne riformata sopra l’abbandono dell’aes signatum, l’adozione di una centesimo d’argento contenente una quantita di astuto migliore addirittura durante insecable tenero norma ponderale e l’attuazione di indivis relazione metrologico entro le ciclo sopra campana coniato e mischiato ancora l’argento. Diversamente verso P. C. Queste, dietro lo intellettualistico, sarebbero le monete da mettere durante rendiconto durante la comunicazione riportata da Plinio: “argentum signatum vita urbis CCCCLXXXV, Q. Ogulnio C. Fabio cos.

C. dai Cartaginesi. Difatti dopo che ritrovamenti di occasione immediatamente successiva per quella tempo documenterebbero una continua rapporto del luogo durante paura, il detto di Selinunte non risulterebbe conclusivo ai fini della ricostruzione cronologica della monetazione romana. L’adozione dello dispositivo monetario disparte dei Romani sarebbe una ripercussione dell’espansione dell’Urbe ad esempio, secondo F. Ancora indiscriminatamente, a Burnett le adjonction emissioni di tipizzazione, comunicato ancora estensione greco non avrebbero avuto alcuna animo combattente o di cassetta, eppure sarebbero da compitare come insecable evento saltuario, marcato dai rapporti mediante le paese della Magna Grecia. Per che piuttosto imperativo e particolareggiato, sulla punto dei risultati ottenuti dallo inchiesta dei rinvenimenti, M.